MSI France - Forum

MSI GAMING => PC Portable GAMING => Discussion démarrée par: guillaumedanel le novembre 03, 2017, 02:34:38 pm

Titre: Processeurs Intel Kaby Lake - Dois-je choisir un Core i5-HQ ou un Core i7-U ?
Posté par: guillaumedanel le novembre 03, 2017, 02:34:38 pm
(https://i.imgur.com/XNoMyNg.jpg)

Il était beaucoup plus simple lorsque nous devions choisir entre un processeur de série HQ et un processeur de série U.
Le premier est conçu pour une performance quad-core totale et le second pour l'économie d'énergie.
Mais au fur et à mesure que la technologie évolue, même la série U semble avoir une fréquence de boost décente.

Par exemple: un processeur de la série Core i7-U avec une fréquence plus élevée surclasse-t-il un processeur de la série Core i5 HQ?
Afin de mettre fin à la confusion, nous allons prendre certains des processeurs les plus courants parmi les ordinateurs portables et voir comment ils fonctionnent.

---


Voici les processeurs sélectionnés :

(https://i.imgur.com/NwzaWMd.jpg)

Nous avons sélectionné un Core i7 et un i5 de la série HQ et U.
Ces 4 modèles constituent la majorité des processeurs de notebook utilisés sur le marché.
Comme vous pouvez le voir dans l'exemple précédent, les deux CPU de la série U sont équipés d'une fréquence d'horloge de base plus élevée que celle du Core i5-7300HQ et sont généralement moins chers en termes de prix.
Cela suffira-t-il?

Eh bien ... la réponse courte est : NON.
Le processeur de la série HQ pleine performance reste le plus performant.

---


Cinebench R15

Commençons par l'un des benchmarks CPU les plus emblématiques: Cinebench.
Nous avons choisi le scénario multi-core, non seulement parce que la plupart des œuvres s'appuient aujourd'hui sur des multi-cœurs (même des jeux), mais nous aimons aussi voir comment les cœurs et les threads supplémentaires affectent les résultats.


(https://i.imgur.com/RPKGwhU.jpg)

La domination du Core i7-7700HQ n'est pas une surprise, avec 4 cœurs + 8 threads (4C8T) offrant plus de 2x la vitesse de la série U.
Même avec le Core i5-7300HQ (4C4T), il y a toujours un écart de performance de 50% par rapport à la série U.


Geekbench 4.0

Ensuite, le test tout aussi populaire Geekbench.

(https://i.imgur.com/ldeYFWF.jpg)

Le résultat est le même que le précédent test, où la série HQ déchiquette la série U à travers le tableau.
Surtout le Core i5-7300HQ qui, non seulement surpasse i5-7200U de 40%, mais bat également le Core i7-7500U de 22%.


X264 Benchmarck

Si vous pensez que "performance de calcul" est trop abstrait, le test X264 devrait vous aider. Simulation de transcodage vidéo du processeur : meilleur score, plus rapide à la conversion de formats vidéo.

(https://i.imgur.com/ehAGmlo.jpg)

Les processeurs de la série HQ ont de nouveau gagnés avec une moyenne de rapidité supérieur de 30%.

---


En conclusion :

Si vous attendez une performance décente de votre machine, optez toujours pour un processeur série HQ.

Ne laissez pas le nom "i7" vous tromper, car même un i5-HQ peut surpasser les i7-U.
Mis à part le nombre de coeurs / threads évident, de nombreuses autres caractéristiques comme la consommation d'énergie et la mémoire cache font de la série HQ l'option incontournable pour les notebooks puissants. (Les PC portables gamer sont de bons exemples)
Nous ne considérons pas les séries U comme des produits relativement plus mauvais, mais nous les construisons simplement à des fins différentes.
Laissez les sur les Ultrabooks, où la mobilité et l'économie d'énergie sont des élèments plus importants.
Soyez sûr de toujours opter pour la série HQ lorsque la performance compte plus que le reste.