Merci de vous connecter ou de vous inscrire.

Auteur Sujet: Pourquoi les cores i9, i7 et i5 de 8e Gen?  (Lu 32 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

changpatricia8672

  • Administrator
  • *****
  • :
  • Hors ligne Hors ligne
  • Messages: 31
Pourquoi les cores i9, i7 et i5 de 8e Gen?
« le: mai 17, 2018, 09:11:55 pm »

~ Ces tests de comparaison sont basés sur des ordinateurs portables MSI avec un système de refroidissement puissant, pas tous les ordinateurs portables pourraient avoir cette amélioration des performances, cela dépendra de la conception de refroidissement~

Intel a lancé la dernière plate-forme de processeur mobile 8è génération au début d'avril 2018, mais la plupart des utilisateurs ne connaissaient pas la grande différence de la plate-forme 8è génération par rapport à celles d’avant. Souvent confondu entre la série H et la série U, alors mon but est de vous aider à clarifier ces informations de CPU, et alors nous pourrions aller à l'état réel de référence pour savoir pourquoi ils ont eu une grande différence! Nous avons utilisé les GT75, GS65 et GP62 précédents pour être dans les conditions de plate-forme de test. Si vous avez des modèles d'autres marques, l'écart de performance peut être plus faible en raison de l'alimentation pas assez puissante et d’un pauvre système de refroidissement.

[size = 4] La grande différence entre les cœurs de processeurs et les TDP [/size] [/b]
Quand nous jetons un coup d'oeil sur la table ci-dessous, nous pouvons voir que le Core i9 et Core i7 de 8ème génération est livré avec l'architecture 6 Cores 12 Threads, ce qui signifie que le boost de performance peut atteindre 40% ~ 50% sur certains benchmarks en raison de 2 Core supplémentaires et de 4 threads supplémentaires par rapport au Core i7 7700HQ. Et quand nous regardons le Core i5 8300H et le Core i7 8500U, ils viennent tous avec 4 coeurs et 8 Threads, ce qui signifie qu'ils pourraient être en mesure de battre le processeur i7 7700HQ dans certains cas-tests.
Le plus de Cores est livré avec plus de chaleur et une plus grande consommation d'énergie, donc quand vous utilisez le Core i7 de 8è génération ou même le Core i9, la température augmente à plus de 95 °, ce qui est tout à fait normal parce que le processeur augmente la demande de performance sur certains programmes, la vitesse du ventilateur augmente plus lentement en quelques secondes, mais cela ne causera pas de problème de performance ou de CPU, car les ordinateurs portables MSI ont plus de heatpipes et plus de refroidissement! Le GT75 a obtenu le système de refroidissement le plus puissant et deux adaptateurs 230W pour piloter le processeur Core i9 jusqu'à 4,7 GHz avec des performances adaptées et une expérience utilisateur stable!

* Le TDP Boost a été estimé à partir des revues de médias et des tests internes avec la simulation Intel XTU. Lorsque tous les Cœurs atteignaient l'horloge la plus élevée, le TDP était beaucoup plus élevé que la référence TDP de base. *
Quelle est la qualité des meilleurs systèmes de refroidissement MSI pour les joueurs
Le GS65 Stealth Thin avec 4 caloducs et trois ventilateurs à lame 47, qui a fait de ce modèle de refroidissement appelé "Cooler Boost Trinity", le système de refroidissement le plus puissant de ce segment des ordinateurs portables Gaming. La meilleure solution de refroidissement ultra-fine pourrait faire du GS65 Stealth Thin un mode Turbo avec une capacité d'overclocking GPU plus élevée.
Quand nous regardons GT75 Titan, il est livré avec la solution de refroidissement chef de file appelée Cooler Boost Titan, 2 ventilateurs énormes, 3 heatpipes pour le CPU et 6 pour le GPU et le PWM qui rend le GT75 Titan capable de traiter plus de 120W ou plus de performance en CPU pour une capacité d'overclocking extrême!
Tous les résultats de test du Core i9 8950HK et du Core i7 8750H étaient réglés sur le mode SPORT par MSI Dragon Center 2, donc ils ont encore la capacité d'overclocking si les utilisateurs règlent leurs ordinateurs portables en mode Turbo, en particulier le GT75 Titan pourrait OC ~ 4,7 GHz avec un état de fonctionnement très stable.

Augmentation des performances du Core i9 8950HK de plus de 86% par rapport au i7 7700HQ
Jetez un oeil sur le score de test multi-CPU sur CineBench R15, les tests d'utilisation professionnelle, ce test fonctionne très bien pour les Multi-Cores avec de lourds tests de chargement. Le Core i9 8950HK de la 8ème Génération a 86% plus rapide que Core i7 7700HQ, également plus de 24% plus rapide que le Core i7 8750H, la performance vaut vraiment sa gamme de prix. Même le Core i5 8300H est plus de 13% plus rapide que le Core i7 7700HQ. Certains utilisateurs pensent que Core i7 8550U est moins cher et plus longue autonomie de la batterie, ce qui signifie que l'écart de performance est également important, seulement 75% de la performance à 7700HQ.


Plus de cœurs et plus d'horloges, un transcodage FHD X.264 plus rapide
Les travaux de transcodage et d'édition vidéo FHD sont déjà devenus une activité quotidienne pour les joueurs, les joueurs et les streamers. J'ai donc hâte de voir ce que le Core i9 8950HK et le Core i7 8750H ont amélioré. J'ai utilisé "X264 FHD Benchmark" pour tester l'écart de performance entre ces 5 processeurs.
Jetons un coup d'oeil sur le résultat; le Core i9 8950HK et le Core i7 8750H font du transcodage vidéo beaucoup plus rapide au taux FPS, transfert au taux de %, le i9 8950HK est 74% plus rapide que le i7 7700HQ, le i7 8750H est 39% plus rapide que le i7 7700HQ, même le i5 8300H est 9% plus rapide que l'i7 7700HQ.

Le test pur du CPU a obtenu l'écart de performance le plus élevé sur la marque PASS
Le PASS Mark est l'un des seuls benchmarks exigés par le CPU qui puisse montrer l'architecture CPU différente et la différence de performance du Core, le Intel® Core i9 8950H est 99% plus rapide que le CPU i7 7700HQ, Core i7 7850H 62% plus rapide que i7 7700HQ, grâce à l'horloge plus élevée et plus de noyaux, de sorte que vous pourriez voir que Core i5 8300H presque la même performance, car c'est la même architecture 4C8T et horloge de base similaire.

Les scores de physique 3D Mark 11 montrent une grande différence
Enfin, nous examinons le test 3D Mark 11 sur la physique qui représente la capacité de performance du processeur sur les tests 3D qui est plus liée aux performances de jeu, MSI Dragon Center 2.0 en mode TURBO, le Core i9 8950HK est 64% plus rapide que Core i7 7700HQ , et Core i7 8750H a obtenu 23% plus rapide que Core i7 7700HQ, même Core i5 8300H était 4% plus rapide que i7 7700HQ. Cela signifie que la plate-forme CPU 8ème génération d’Intel s'améliore vraiment beaucoup pour tout type d'utilisation!

Bloc-notes MSI avec la meilleure conception de refroidissement et de puissance qui optimise les performances!
Pas tous les ordinateurs portables avec Core i9 8950HK ou Core i7 8750H pourraient obtenir la même amélioration de la performance au sommet, ici je veux vous dire une chose très cruelle, de nombreux ordinateurs portables qui manquent de bon design de refroidissement ne fera pas le souhait devenu réalité , parce que l'Intel® Core i9 8950HK et le Core i7 8750H nécessitent une consommation d'énergie beaucoup plus élevée pour obtenir de meilleures performances, le 45W TDP est juste pour l'état de l'horloge, si vous voulez piloter le CPU pour maintenir l'horloge Boost sup] th [/ sup] Gen Core i9 et i7 CPU pourrait facilement plus de 60W ~ 120W avec 6 coeurs de chargement complet, c'est pourquoi un ensemble de meilleur système de refroidissement et une alimentation plus élevée sont les combinaisons indispensables!

Utilisé l'utilitaire Intel Extreme Tuning (XTU) pour ajuster le GT75 Titan du Core i9 8950HK en mode Turbo, ajuster les watts du CPU TDP pour évaluer un état de résultat inférieur, laissez-moi vous montrer comment la capacité TDP inférieure et moins d'alimentation représentent les scores inférieurs du CineBench R15 Multi-CPU, si le système de refroidissement est mauvais ou la consommation d'énergie est plus faible, les utilisateurs auront des performances CPU beaucoup plus faibles que notre état de référence.
Vous pourriez voir que 150W TDP a 1444cb, 120W TDP a 1348cb, 90W TDP a 1250cb, avec 60W TDP avec le i9 8950HK, vous pourrez arriver à 1103cb qui est même plus bas que le i7 8750H avec un score de 1113cb, donc la conception de refroidissement et la consommation d'énergie sont les 2 facteurs clés qui joueront sur la performance du processeur, plus il y aura de Cores avec un chargement lourd plus vous aurez à dépenser en consommation d'énergie! Si vous achetez d'autres pc portables Gaming avec une conception de refroidissement médiocre ou une alimentation plus petite, vous pourriez obtenir qu’un bon SPEC mais vous aurez de mauvais résultats sur les performances.

La solution de refroidissement et la performance finale définie pour l'alimentation électrique!
Le Core i9 8950HK a besoin de plus de 120W TDP pour booster ses performances, et le Core i7 8750H a besoin de plus de 60W pour l’utiliser, c'est pourquoi les PC portables MSI appliquent toujours un meilleur système de refroidissement avec une fonction Cooler Boost unique. C’est une conception plus orientée vers la performance pour les joueurs, ça vaut vraiment la peine d'acheter un nouveau PC portable MSI pour remplacer vos vieux ordinateurs portables et vous verrez, vous sentirez la performance spectaculaire  tout de suite!

IP archivée